lunes, 11 de agosto de 2008

TRABAJADOR@S DE SANTANDER BANEFE LOGRAN BENEFICIOS Y VOTAN FIN DE HUELGA



A pesar de las amenazas de las autoridades gubernamentales sobre un período donde los chilenos tendrán que “apretarse los dientes”. Más allá de las golpizas y detenciones arbitrarias de las fuerzas especiales de carabineros y grupos de vigilantes bancarios ordenadas por el holding Santander España. Pese a las agresiones de todo tipo, incluso sexuales, contra los trabajadores; los seguimientos armados a los dirigentes sindicales, los empleados hospitalizados y una huelga de hambre de varios días. Enfrentando los intereses y procedimientos del grupo financiero más poderoso del país, y uno de los cinco que más utilidades obtiene en el planeta. A contracorriente de una legislación laboral completamente antagónica a la defensa de los derechos y la organización de los trabajadores. Haciendo frente a un bloqueo comunicacional debido al avisaje millonario del holding Santander en todos los canales televisivos, los periódicos de tiraje nacional, y las principales casas radiales. Así y todo, más de 700 trabajadores y trabajadoras de Santander Banefe Multinegocios –rama de fuerza de venta del grupo- llevaron adelante una huelga de un mes; lejos, la más larga de los funcionarios bancarios en casi 40 años. Y finalmente, el 1 de agosto, durante la tarde invernal en el corazón de Santiago, tras una compleja y conflictiva negociación colectiva y huelga, los empleados lograron un conjunto de beneficios ganados por la convicción unitaria, voluntad inquebrantable de lucha, y un espíritu de dignidad manifiesta en cada una de las asambleas generales de los trabajadores.
De este modo, los empleados obtuvieron un bono de colación de $ 2 mil pesos diarios (4 dólares); un bono de locomoción de $ 12 mil pesos (24 dólares), que se pagarán desde agosto de 2008, y un bono de fin de conflicto que va de $ 400 mil a $ 650 mil pesos (entre 900 y 1300 dólares), que se cancelará el 5 de septiembre de 2008.
La propuesta final de la administración financiera, fuertemente presionada por los trabajadores y sus dirigentes, fue aprobada por una amplia mayoría de la asamblea sindical, a través del voto secreto. Inmediatamente después de los escrutinios metropolitanos y regionales, los representantes de los trabajadores sostuvieron una reunión con los empleadores donde se firmó el acuerdo.
Tanto los dirigentes del Sindicato, como de la Federación de Sindicatos del Grupo Santander y la Confederación de Trabajadores Bancarios que fueron parte de todo el proceso desde sus inicios, calificaron el resultado como “bueno, considerando el gigante financiero al que nos enfrentamos; el debilitado estado del sindicalismo en el país (sólo el 8,7 % de la fuerza laboral chilena está facultada para negociar colectivamente, y de ella, una ínfima fracción hace efectiva la huelga); la violencia irracional de la que fue víctima nuestro movimiento; y el nulo apoyo de políticos y del gobierno. Sólo recibimos solidaridad de algunos dirigentes particulares, mucha de la gente de a pie, y el apoyo irrestricto de organizaciones sindicales hermanas del país hispano. La fluidez y prácticas democráticas auténticas entre dirigentes y asociados, aportaron sustantivamente a la cohesión de los trabajadores y los resultados de la negociación. La huelga del Santander Banefe será un ejemplo de lucha para el conjunto de los empleados del sector. Con nuestra huelga hemos demostrado que las condiciones laborales de los trabajadores pueden mejorar con unidad, ética insobornable, participación activa y claridad en los objetivos.”
La huelga de 30 días de los funcionarios de Santander Banefe terminó con el reconocimiento de los propios trabajadores a sus fuerzas y organización propias.
El 85 % de los huelguistas eran mujeres. El futuro de la recomposición sindical también está en manos de las trabajadoras chilenas.

Departamento de Comunicaciones
Confederación de Trabajadores Bancarios de Chile

Agosto 1 de 2008

INVITACIÓN CONFERENCIA DE PRENSA



DOCUMENTALISTAS DEL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN VENEZUELA EN CHILE

Kim Bartley documentalista mundialmente conocida, autora entre muchos otros trabajos, del extraordinario documental sobre el fallido golpe de estado en Venezuela de 2002, 'Chavez - Inside The Coup', 'La revolución no será retransmitida', y Joe Higgins, ex diputado en el parlamento irlandés (1997-2007), dirigente del Partido Socialista de Irlanda y del Comité por una Internacional de Trabajadores, ofrecerán una Conferencia de prensa en Santiago de Chile.

El equipo de la TV Irlandesa está realizando un documental sobre Sudamérica, siguiendo los pasos de Ernesto 'Che' Guevara, llevados al cine en 'Diarios en motocicleta', para mostrar la situación actual en nuestro continente.

El equipo de la TV irlandesa, intentará también entrevistar a la documentalista chilena Elena Varela, quien permanece presa en la cárcel de Rancagua, después de ser detenida mientras filmaba un documental sobre el conflicto mapuche, y anunciarán una campaña internacional exigiendo la inmediata liberación de la cineasta chilena y la devolución de todo el material que tenía filmado.

La conferencia de prensa tendrá lugar en
CENTRO CULTURAL TALLERSOL
COMPAÑIA 2131 FONO 6967658 PLAZA BRASIL METRO CUMMING.
EL MIERCOLES 6 DE AGOSTO, A LAS 19.00 HORAS.

Departamento de Comunicaciones
Comité de Bienvenida a Documentalistas de los Pueblos

Agosto 5 de 2008

CANCIÓN DE INVIERNO


1. Primero fue el patriarca de la Concertación y primer Presidente civil post dictadura, Patricio Aylwin (golpista arrepentido, fundador de la Falange Nacional y luego de la Democracia Cristiana, y que pasará a la historia por su frase sobre las víctimas del régimen de Pinochet en el sentido de que se haría justicia, “en la medida de lo posible”), fue el primero en declarar la posibilidad no ingrata de que la derecha obtenga la mayoría en las próximas elecciones de finales de 2009. Luego fue el actual Ministro de Interior, Edmundo Pérez Yoma, quien confesó sin temor, la misma cosa. También es DC, el hombre. Por su parte, la Presidenta de la Democracia Cristiana y precandidata presidencial, Soledad Alvear, afirmó que llevaría su maquinada candidatura hasta el final, provocando el estupor de los laguistas. De la DC también han salido los mayores desprendimientos hacia la derecha dura, a través del Senador Adolfo Zaldívar. Y fue la DC la que destruyó parte sustantiva del acuerdo electoral entre la Concertación y el Partido Comunista, ilustrado en la postulación de un militante de su tienda para la comuna de Estación Central (y no abstenerse), donde va la carta más fuerte del PC, el abogado de Derechos Humanos, Hugo Gutiérrez. Sin duda, esta situación (fácilmente advertible bajo la mirada de la historia), echa por tierra los intentos por comenzar a resquebrajar el sistema binominal imperante en el país. La DC siempre ha sido portadora de las políticas imperialistas en Chile, y contiene en su ADN el gen anticomunista. Así fue en la Unidad Popular, en el golpe de Estado de 1973 (salvo excepciones folclóricas), y en la lucha contra la dictadura militar.
La crisis de la Concertación, más allá de los cálculos electorales, se expresará masivamente para el chileno de a pie, cuando en las elecciones municipales, deba enfrentar una papeleta de votación donde aparecerán los candidatos de la Concertación Democrática (PS-DC) y la Concertación Progresista (PPD-PRSD), junto al resto de siglas, desmembramientos, independientes, etc.
La derecha, mientras tanto, apresura su reordenamiento tras la figura del empresario multimillonario y dueño de Renovación Nacional, Sebastián Piñera, que, de acuerdo a las encuestas del poder, lo ubican en las mejores preferencias. Claro está, que, de los consultados, más de la mitad no se inclina por ningún candidato, y mucho más de 2 millones de jóvenes en edad de votar, no se han inscrito en los registros electorales, ni pretenden hacerlo. Es posible que la derecha histórica, de llevar un candidato único en la primera vuelta, recibiendo el apoyo militante de la UDI y de sectores “centristas” que observan a Piñera como un político más distante del pinochetismo, ortodoxamente liberal y pragmático, en conjunto, puedan crear un punto de confluencia que desplace a la Concertación del Ejecutivo. Considerando que Ricardo Lagos –privatizador de la telefónica, áreas de la banca, las carreteras y las aguas-, todavía tiene que rendir cuentas sobre escabrosos casos de corrupción ocurridos durante su mandato. Las notas mayores de una derecha aparentemente “civilizada”, pueden reportarle sorprendentes beneficios ante una Concertación en notas menores (puro tango), descompuesta, decepcionante para los trabajadores y el pueblo y agotada de sentidos luego de casi 20 años de gobierno y continuismo económico. Ambos conglomerados corresponden a perspectivas vagamente matizadas de los intereses del capital y la burguesía reinantes. La tesis del recambio formal de los alojados en La Moneda, garantiza el espejismo alienante del viento fresco en las alturas, consolida la democracia oligárquica y antipopular, cautela los intereses de la minoría privilegiada y posibilita la reconstrucción de nuevas fórmulas políticas para fracciones concertacionistas desde una eventual oposición. Al respecto, los empeños anticapitalistas, dada las actuales relaciones de fuerza, serían el decorado pintoresco de una reyerta electoral hegemonizada por la minoría en el poder. Su desvelo debe concentrarse en la armadura por abajo, buscar a los compañeros, aventurar luchas más francas contra el capital, construir colectivamente el borrador del proyecto de la emancipación, sin desorientarse por la agenda patronal.
2. Nuevamente las buenas intenciones del Ministerio del Trabajo se transformaron en impotencia llana ante los acuerdos habituales entre la Concertación y la Alianza por Chile, esta vez, en torno a la promesa legal de convertir el salario mínimo de $ 159 mil pesos (300 dólares), en salario base. La medida, originalmente, pretendía que el sueldo mínimo no se compusiera por montos accesorios, sino que, en efecto, fuera la plataforma mínima remuneracional. Sin embargo, un claro análisis del dirigente sindical Manuel Ahumada, desnudó el posterior arreglo entre ambos rostros de bloque en el poder. De esta manera, Ahumada indica que “en el ORD Nº 3152/063 del 25 de Julio de 2008 la Dirección del Trabajo hace una latosa explicación de lo que es un sueldo base para sorprender con la siguiente conclusión ( muy distinta de lo que dijo inicialmente y de lo que ha informado la Central Unitaria de Trabajadores y que aquí mostramos): "un trabajador que está afecto a un sueldo equivalente a $ 100.000 (200 dólares) y que además percibe mensualmente un bono fijo nocturno de $ 30.000 y otro de $ 29.000 por puntualidad, con los cuales se completa el monto de $ 159.000, equivalente al valor del ingreso mínimo mensual, actualmente vigente, no tiene derecho a exigir que el sueldo pactado, ascendente a $100.000, se incremente en $ 59.000, toda vez, que como ya se expresara, con los bonos fijos que percibe mensualmente se entera el valor de dicho ingreso mínimo." O sea que para el gobierno el nuevo sueldo base sigue estando compuesto por un monto en dinero y bonos fijos, cuya suma final sea igual (o puede ser superior) al monto del ingreso mínimo mensual.”
Independientemente de que la nueva triquiñuela legal expresa la capacidad de negociación inoficiosa de la actual conducción de la CUT y las trampas rutinarias de los de arriba, vale indicar que $ 159 mil pesos en el Chile actual en una cifra que ilustra inmejorablemente la condición tercermundista del país. 300 dólares al mes en Chile, para una familia promedio de 4 personas, alcanza para pagar una mala habitación que no supera los 50 metros cuadrados y el transporte colectivo de dos adultos, que sólo usen dos locomociones al día. Ni hablar de una alimentación adecuada, gastos destinados a la educación, la salud, y menos el derecho a la cultura y la recreación. Lo anterior en un franco proceso de desaceleración económica, endeudamiento creciente y morosidad, contracción crediticia, aumento del desempleo en un punto más respecto de julio de 2007, e inflación promedio (según datos de la Universidad de Chile) de alrededor de un 12 %. El estribillo que reitera con pruebas contundentes que la dirección de la CUT es apéndice triste de la vereda más “social” de la Concertación, suena como campanada urgente para su recambio. De lo contrario, el reloj popular vuelve a atrasarse.
3. Antes y durante la Unidad Popular, el conjunto musical Quilapayún fue la expresión artística más popular de los de abajo, en los tiempos de gloria de los grupos vocales, la fuerza trasandina de “Los Chalchaleros”, y la épica romántica y maestra de Luis Advis y Sergio Ortega. Entonces, los ecos de los ritmos cubanos y las producciones de Violeta Parra, eran forma y contenido del mensaje liberador y la canción contingente. En los 80, a través del rock áspero y contestatario, Lo Prisioneros se convirtieron en la banda más representativa del descontento juvenil en plena dictadura. El rock argentino, el punk español e inglés, fueron formatos empleados por tres muchachos para representar la transgresión, la crítica social, la irreverencia y el desenfado en medio de la opresión militar. Ambas entidades musicales son piezas indispensables de la historia y el retrato rasgueado de distinto modos de representación sintética y simbólica de la rebeldía, a escala popular, en períodos críticos del devenir relativamente reciente. Hoy, a cuadras del bicentenario, nuevas maneras son las que adopta el discurso contradominante. Aspectos retóricos han variado, pero las estrategias de contenido mantienen plena vigencia. Una de las versiones más empleadas por la juventud popular corresponde al hip-hop (“al día de hoy”), esa expresión de origen afroamericano cuya base rítmica sencilla amuebla la centralidad de letras que pueden sacar chispas, imprecar al poder, hacer bailar y pensar, a la vez. En Chile, la mejor manifestación en nota rebelde y rima inteligente se encuentra en Sub Verso, y su vocalista, Vicente. Haciendo uso de las herramientas audiovisuales a disposición de quienes saben usarla; con composiciones altamente críticas y videos editados lúcidamente, Sub Verso va ganando terreno rápidamente en el gusto de importantes franjas de los “hijos de la democracia”, pero que jamás pierden la memoria, y cuya estrategia de posicionamiento habla directo a los sentidos juveniles. Más potentes que el puro audio tradicional, el aprovechamiento de las nuevas tecnologías mediáticas, ponen a Sub Verso, a la altura de la expresión musical urgente. Cada pieza es casi un verdadero análisis de coyuntura desde la mirada crítica de los de abajo; un mosaico bien armado, fuerte y directo contra la opresión. En fin, la reconstrucción significativa y cultural de los trabajadores y el pueblo ya estrena sus modos a través de Sub Verso. En este sitio nos obsequian su último recorrido por el Chile que lucha:
www.youtube.com/conspirazion
Andrés Figueroa Cornejo
Miembro del Polo de Trabajador@s por el Socialismo
Agosto 5 de 2008




UN REAJUSTE DE UN 13 % PROMEDIO GANAN TRABAJADORES DE BANCO INTERNACIONAL LUEGO DE VOTAR HUELGA


Los trabajadores del Sindicato de Trabajadores del Banco Internacional, luego de la votación general aprobando la huelga legal el pasado 31 de julio, llegaron a un acuerdo con el empleador, el cual fue refrendado democráticamente por los socios del Sindicato, al día siguiente.
El Banco Internacional, cuyos propietarios son el conocido multimillonario Andrés Navarro y Eduardo Elberg, obtuvo como comisiones netas a junio de 2008, 860 millones de pesos. El gerente general de la empresa, Juan Enrique Vilajuana, informó que el banco creó un factoring, un leasing, una corredora de seguros y un programa de financiamiento a inmobiliarias. En virtud de este proceso, dijo Vilajuana, el Banco Internacional, en un año y tres meses, pasó de un 0,26 % a un 0,6 % de participación en el mercado. En sus planes está que el 2010 la entidad gestione un 1 % del mercado y que el 2013 el banco alcance entre un 1,5 % a un 2 % de participación.
En un proceso de negociación colectiva que duró alrededor de 45 días, los trabajadores de la empresa alcanzaron un aumento de $ 50 mil pesos mensuales (un 13,1 % de reajuste salarial para una remuneración promedio; un punto por sobre la inflación acumulada según la Universidad de Chile); un bono de término de negociación de $ 525 mil pesos líquidos para el 10 de agosto; y un bono variable de acuerdo a los porcentajes de rentabilidad del banco, cancelable todos los marzo de cada año.
Asimismo, en la firma del Contrato Colectivo, los empleados lograron reajustes de ítemes obtenidos en negociaciones anteriores asociados a beneficios de colación, locomoción, fiestas patrias, navidad, etc.
El Presidente del Sindicato de Trabajadores del Banco Internacional, Rubén González Abarzúa, calificó la negociación de “aceptable, pero podría haber sido mejor, debido a las proyecciones de crecimiento que tiene la administración para la empresa. En ese sentido, el Sindicato realizará gestiones permanentes con el fin de mejorar la política de incentivo hacia los empleados.”
Los beneficios obtenidos por los trabajadores bancarios sólo se explican por la existencia de un Sindicato con derecho a Negociación Colectiva. Lamentablemente, y efecto de un Código del Trabajo fundado en la legislación civil y no laboral, sólo un 14 % de la fuerza de trabajo en Chile está sindicalizada, y menos de un 9 % tiene derecho a Negociación Colectiva. La herencia de la superestructura jurídica del régimen pinochetista de refundación del capital, administrada y profundizada por los gobiernos civiles de la Concertación, más las debilidades en paulatina mejoría del movimiento social, son las causas de la pobre realidad de la inmensa mayoría de los 6 millones de trabajadores del país, y las asimetrías estructurales en la relación capital / trabajo.
Andrés Figueroa Cornejo
Polo de Trabajador@s por el Socialismo
Agosto 4 de 2008

CHILE: UN SOCIALISTA IRLANDÉS EN SANTIAGO


CHILE: UN SOCIALISTA IRLANDÉS EN SANTIAGO
En 1949, tras luchas de “edades ciegas”, el Estado Libre de Irlanda del Sur (1920) se convirtió, constitucionalmente, en la República Irlandesa, rompiendo todo dependencia con el Reino Unido. Accidentalmente, un grupo de documentalistas de ese país de 4 millones de habitantes, se encontraba en Venezuela al momento del golpe de Estado fallido contra el Presidente Hugo Chávez ocurrido en Venezuela el 2002. Así, de manera privilegiada y dirigido por Kim Bartley, el equipo de irlandeses logró filmar un episodio histórico del derrotero latinoamericano, cuyo producto fue el mundialmente conocido documental “La Revolución no será retransmitida”.
Ahora ese mismo conjunto de profesionales está emulando el recorrido que hiciera el joven Ernesto Guevara de la Serna en motocicleta por América Latina en los 50 para realizar una producción para la televisión irlandesa, que será estrenada en enero de 2009. Es por ello que, de Argentina pasaron a Chile, y seguirán a Bolivia, Perú, Venezuela y Cuba. Junto al equipo documentalista, viaja el ex diputado del Partido Socialista de Irlanda, Joe Higgins.
En Santiago de Chile, los irlandeses solicitaron a las autoridades filmar una entrevista a la documentalista nacional Elena Varela -detenida desde el 7 de mayo de 2008 en el marco de la investigación de un asalto realizado por supuestos ex miembros del MIR y en momentos en que trabajaba en el documental “Newen Mapu Che”, acerca de la lucha de recuperación de tierras del pueblo mapuche-, pero el permiso les fue negado, sin argumento alguno.
En compañía del economista Patricio Guzmán y el periodista Celso Calfullán, el ex diputado irlandés, Joe Higgins tuvo un encuentro con la prensa alternativa en el Taller el Sol, ubicado en casco antiguo de Santiago.

Joe Higgins: “Estamos visitando algunos de los países que el Che Guevara recorrió en su viaje en motocicleta por América Latina. Deseamos informar sobre la situación social y política de la Región en nuestro país; queremos hablar con trabajadores y activistas sociales, y con personas involucradas en distintas luchas. Ahora, en primer lugar, hacemos manifiesta nuestra solidaridad con la documentalista Elena Varela y apoyamos la campaña por su liberación. Exigimos la inmediata liberación de Elena Varela y la devolución de todo su material fílmico. También deseamos expresar nuestra solidaridad con la lucha del pueblo mapuche, por la tierra y por la justicia. Durante muchos años el Partido Socialista Irlandés ha participado en muchas campañas y batallas. Hace cinco años, cuando era diputado en el parlamento irlandés, pasé un mes en prisión. Por muchos siglos, el pueblo irlandés ha luchado fuertemente contra el imperialismo, como los mapuche, y los pueblos originarios en toda Latinoamérica.”

¿Qué sentimientos despierta el Che en el pueblo irlandés?

J. H.: “En Irlanda, la gente le tiene un gran respeto al Che por su consecuencia de lucha, por su relevante papel en la revolución cubana, porque murió en Bolivia manteniendo sus principios y jamás se corrompió. Especialmente entre los jóvenes, el Che es una figura muy respetada. Cada año, en Irlanda se organiza una manifestación por la muerte del Che. El 2007 asistieron 200 jóvenes, lo que para un tema que pudiera parecer tan distante, es mucha gente. Políticamente, nosotros pensamos que fue un error del Che tratar de replicar en Bolivia la idea del foco guerrillero, y que más bien, hubiera sido preferible e interesante que se hubiera involucrado con las organizaciones de la clase obrera boliviana, especialmente con los mineros.”

UNA RADIOGRAFÍA VELOZ SOBRE IRLANDA DEL SUR

¿Cuál es la situación de la República de Irlanda en el 2008?

J. H.: “Hace 10 años había en Irlanda un gran crecimiento. Eran los primeros tiempos del neoliberalismo en nuestro país. No obstante, ahora existe una gran crisis económica. El gobierno irlandés actual es de derecha, y su política neoliberal es muy parecida a la chilena. Pero creo que ahora las cosas van a cambiar mucho, sobre todo en los años venideros, porque las condiciones de los jóvenes y trabajadores sufrirán importantes modificaciones.”

¿Qué tipo de sindicalismo predomina en Irlanda?

J. H.: “En Irlanda tenemos un gran problema, porque los dirigentes de los sindicatos tienen acuerdos con el gobierno y con los patrones. Los dirigentes no quieren luchar contra el neoliberalismo, en realidad. El Partido Laborista, por ejemplo, que en la actualidad se encuentra en la oposición, se ha convertido en un partido capitalista. Es decir, que el pueblo irlandés necesita un nuevo partido para los trabajadores. Pero no es fácil la tarea. Sin embargo, yo creo que es nuestra responsabilidad procurar la creación de un nuevo instrumento político, con el fin de vehicular la lucha de los jóvenes y los trabajadores contra el neoliberalismo.”

¿Cuál fue tu experiencia como diputado solitario?

J. H.: “Yo fui diputado de la República desde 1997 hasta el 2007. Allí fui el único diputado del Partido Socialista. Los demás parlamentarios de los llamados partidos de oposición, no lo eran realmente. Entonces yo levanté una oposición muy fuerte contra la política neoliberal del gobierno, apoyando la lucha de los trabajadores, y por eso soy conocido en el país.”

Tú sufriste la cárcel en tu condición de parlamentario…

J. H.: “Hace 5 años, teníamos una campaña contra un impuesto por la recolección de la basura doméstica, que ya estaba pagada por el impuesto global; así que era una doble imposición. Para nosotros era el primer capítulo de una serie de impuestos subsiguientes a los servicios públicos. Organizamos protestas y manifestaciones, hasta que, a través de una orden judicial, se me emplazó a terminar con la agitación en torno al impuesto. Pero nos negamos a terminar las movilizaciones, lo que me costó un mes de presidio.”

¿En qué situación se encuentran los inmigrantes en Irlanda?

J. H.: “La explotación de trabajadores extranjeros en Irlanda en un gran problema. Los inmigrantes provienen de los países del Este europeo. Debido a ello, luchamos contra su explotación, y hace 3 años hubo un gran escándalo al respecto. Mil trabajadores de Turquía laboraban en el área de la construcción en pésimas condiciones. La explotación ocurría de manera soterrada, y conseguimos que 600 obreros votaran la huelga. De esta manera, con los trabajadores irlandeses y mi situación en el Parlamento, conseguimos 30 millones de euros de la compañía para los trabajadores.”

¿Piensas volver al Parlamento?

J. H.: “Todo ha sido muy difícil. El próximo año hay elecciones municipales y esperamos reunir en la campaña muchas iniciativas y luchas. Pero todavía no sabemos qué pasará. Yo pienso volver a participar en las elecciones parlamentarias.”

¿Cuáles son las principales manifestaciones del modelo neoliberal aplicado en Irlanda?

J. H.: “En Irlanda el neoliberalismo se expresa a través de una mayor explotación de los trabajadores, sobre los que cae una gran presión. Hoy se está atacando el ámbito de la pensión y la extensión de la jornada laboral. De hecho, ahora en Irlanda, mientras vivimos la primera ola de la recesión, los patrones quieren imponer un congelamiento salarial.”

Aquí en Chile, la mitad de la educación escolar es privada y gran parte de la universitaria, producto de las políticas neocapitalistas impuestas por la dictadura militar y profundizadas por los gobiernos de la Concertación. ¿Qué pasa con la enseñanza en Irlanda?

J. H.: “La inmensa mayoría de la educación escolar y universitaria es de propiedad estatal. Hay algunos colegios privados, pero sólo son para los más ricos; no es nada similar al caso chileno. Sin embargo, hoy el gobierno ya está hablando de recortes de presupuesto para el sector.”

¿Y en el ámbito sanitario?

J.H.: “En la salud hay muchos problemas. No hay recursos suficientes y el gobierno pretende privatizar sectores del servicio, a través de contratos a empresas norteamericanas que están construyendo nuevos hospitales.”

En Chile, la previsión social está en manos de empresas privadas, y existe una enorme lucha de los deudores habitacionales por una vivienda digna, ¿Qué sucede en esas áreas en Irlanda?

J.H.: “En el tema previsional, los trabajadores del Estado tienen pensiones públicas; y los trabajadores privados, tienen pensiones privadas. De todos modos, al cumplir 66 años de edad todos los trabajadores reciben una pensión fiscal. No es muy grande, pero si la gente mayor no tiene que pagar alquiler o hipotecas, alcanza para vivir. En todo caso, es muy caro vivir en Irlanda. Los precios son muy altos. Comprar una casa para los jóvenes es casi imposible. En los 10 últimos años las casas para los trabajadores han aumentado su precio 4 veces. Los padres de los jóvenes irlandeses de la actualidad, tenían hipotecas por 20 años. Ahora la duración de las hipotecas para los jóvenes llega a los 40 años, debido a la especulación auspiciada por el gobierno.”

Sé que tienes poco tiempo en Chile, pero ¿Qué has podido observar estos días?

J.H.: “Es obvio advertir en Chile que la vida es muy difícil para mucha gente. Estos días he visto pobreza. Anoche vi gente buscando comida y desperdicios entre la basura. Además he seguido la movilización de los estudiantes secundarios y el problema de la privatización de la enseñanza. También he estado muy al tanto de la lucha mapuche. Yo creo que la democracia chilena es un sistema “muy delgado”. En Irlanda no se ve la pobreza que hay en Chile. En todo caso, en los próximos años aumentará el desempleo en mi país.”

¿Crees en un futuro socialista para Irlanda?

J.H.: “Sí, es posible el socialismo en Irlanda. Hoy se están viviendo grandes cambios mundiales debido a la crisis de origen norteamericano. Los trabajadores y los jóvenes están pensando seriamente en la nueva situación económica. Y creo que, en este sentido, la conciencia va a cambiar. Es decir, que habrá mejores oportunidades para los socialistas para construir un nuevo movimiento. Lo mismo pienso que ocurrirá en otros países de Europa.”

Andrés Figueroa Cornejo
Miembro del Polo de Trabajador@s por el Socialismo
Agosto de 2008